Sygnatura
II SAB/Ol 93/24
Postanowienie WSA w Olsztynie z 16 października 2024 r., II SAB/Ol 93/24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 16 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 16 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na bezczynność Wójta Gminy Purda w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M.G. wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy Purda w udostępnieniu informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że wniosek został rozpatrzony w ustawowym terminie, a skarżąca nie zgłosiła zastrzeżeń odnośnie do otrzymanej odpowiedzi. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 2 września 2024 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu ww. zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczono skarżącej 9 września 2024 r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 16 września 2024 r. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 20234 r. poz. 935, dalej "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego do uiszczenia wpisu pod rygorem jej odrzucenia. W razie nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych wniesionej skargi, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., podlega ona odrzuceniu. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła przedmiotowego braku formalnego wniesionej skargi mimo pouczenia, że spowoduje to jej odrzucenie. W tym stanie rzeczy, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 września 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta i Gminy
- Sędziowie
- Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 1 i 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Bk 92/24 · 16 października 2024
Wyrok WSA w Białymstoku z 16 października 2024 r., II SAB/Bk 92/24
Sygnatura: II SAB/Wa 327/24 · 16 października 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 16 października 2024 r., II SAB/Wa 327/24
Sygnatura: IV SAB/Wr 546/24 · 16 października 2024
Wyrok WSA we Wrocławiu z 16 października 2024 r., IV SAB/Wr 546/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny