Sygnatura
II SAB/Ol 93/19
Postanowienie WSA w Olsztynie z 22 stycznia 2020 r., II SAB/Ol 93/19 – pozwolenie na budowę
Wynik
Wyłączono sędziego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2020 r. wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie – K. M. o wyłączenie od rozpoznawania sprawy ze skargi I. W. na bezczynność Prezydenta "[...]" w rozpoznaniu wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do treści postanowienia postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie – K. M. od orzekania w niniejszej sprawie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I. W. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta "[...]" w rozpoznaniu wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do treści postanowienia. Zarządzeniem z dnia 28 listopada 2019 r., Przewodnicząca Wydziału II tut. Sądu wyznaczyła do orzekania w niniejszej sprawie sędzię K. M. Pismem z dnia 2 stycznia 2020 r., sędzia WSA w Olsztynie K. M. złożyła w niniejszej sprawie, na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: p.p.s.a., wniosek o wyłączenie od rozpoznawania sprawy wraz z uzasadnieniem. Po zapoznaniu się z przedmiotowym wnioskiem i argumentacją w nim wskazaną, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 19 p.p.s.a. w zw. z art. 22 § 2 p.p.s.a., orzekł o wyłączeniu sędzi K. M. od orzekania w niniejszej sprawie, mając na uwadze dobro wymiaru sprawiedliwości oraz uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności ww. sędziego w przedmiotowej sprawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 listopada 2019
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz 658
- Hasła tematyczne
- Wyłączenie sędziego
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Ewa Osipuk /przewodniczący sprawozdawca/ Adam Matuszak Tadeusz Lipiński
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 19, art. 22 par. 2 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Go 190/19 · 22 stycznia 2020
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 22 stycznia 2020 r., II SAB/Go 190/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SAB/Kr 430/19 · 16 stycznia 2020
Postanowienie WSA w Krakowie z 16 stycznia 2020 r., II SAB/Kr 430/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 470/18 · 16 stycznia 2020
Wyrok NSA z 16 stycznia 2020 r., II OSK 470/18 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny