Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Ol 93/19

Postanowienie WSA w Olsztynie z 22 stycznia 2020 r., II SAB/Ol 93/19 – pozwolenie na budowę

Wynik

Wyłączono sędziego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
22 stycznia 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Osipuk (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 stycznia 2020 r. wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie – K. M. o wyłączenie od rozpoznawania sprawy ze skargi I. W. na bezczynność Prezydenta "[...]" w rozpoznaniu wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do treści postanowienia postanawia wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie – K. M. od orzekania w niniejszej sprawie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

I. W. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta "[...]" w rozpoznaniu wniosku o wyjaśnienie wątpliwości co do treści postanowienia. Zarządzeniem z dnia 28 listopada 2019 r., Przewodnicząca Wydziału II tut. Sądu wyznaczyła do orzekania w niniejszej sprawie sędzię K. M. Pismem z dnia 2 stycznia 2020 r., sędzia WSA w Olsztynie K. M. złożyła w niniejszej sprawie, na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), dalej: p.p.s.a., wniosek o wyłączenie od rozpoznawania sprawy wraz z uzasadnieniem. Po zapoznaniu się z przedmiotowym wnioskiem i argumentacją w nim wskazaną, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, na podstawie art. 19 p.p.s.a. w zw. z art. 22 § 2 p.p.s.a., orzekł o wyłączeniu sędzi K. M. od orzekania w niniejszej sprawie, mając na uwadze dobro wymiaru sprawiedliwości oraz uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności ww. sędziego w przedmiotowej sprawie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 listopada 2019
Hasła tematyczne
Wyłączenie sędziego
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Ewa Osipuk /przewodniczący sprawozdawca/ Adam Matuszak Tadeusz Lipiński

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny