Sygnatura
II SAB/Ol 86/26
II SAB/Ol 86/26 - Postanowienie WSA w Olsztynie z 2026-05-25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 25 maja 2026
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Klimek po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. K. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w G. w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
N. K. (dalej jako: skarżąca) oraz Z. K. (dalej jako: skarżący) wnieśli skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w G. w udostępnieniu informacji publicznej. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 16 kwietnia 2026 r. skarżąca oraz skarżący (każdy z nich odrębnie) zostali wezwani do uiszczenia wpisów sądowych od wniesionej skargi w kwocie po 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone: skarżącej w dniu 23 kwietnia 2026 r. (k. 23 akt sądowych), zaś skarżącemu w dniu 27 kwietnia 2026 r. (k. 32 akt sądowych). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął odpowiednio - 30 kwietnia 2026 r. oraz 4 maja 2026 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący uiścił wymagany wpis w przepisanym terminie, natomiast skarżąca - pomimo upływu terminu - wpisu nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie zaś z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej jako: p.p.s.a.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania Sądu nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W związku z tym, z uwagi na fakt, że skarżąca, mimo prawidłowo doręczonego pouczenia, nie uiściła należnego wpisu sądowego w przewidzianym prawem terminie, jej skargę należało odrzucić. Jednocześnie nadmienić należy, że odnośnie do skarżącego, który uiścił wymagany wpis w przepisanym terminie postępowanie sądowoadministracyjne będzie kontynuowane. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 kwietnia 2026
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Grzegorz Klimek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 par. 1, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Sz 53/26 · 25 maja 2026
I SAB/Sz 53/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-05-25
Sygnatura: III SAB/Gl 310/26 · 25 maja 2026
III SAB/Gl 310/26 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2026-05-25
Sygnatura: I SAB/Sz 96/26 · 25 maja 2026
I SAB/Sz 96/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie z 2026-05-25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny