Sygnatura
II SAB/Ol 67/19
Postanowienie WSA w Olsztynie z 17 grudnia 2019 r., II SAB/Ol 67/19
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 17 grudnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.L. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skarżącemu D.L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. WSA/post. 1 – sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 12 września 2019r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie wpłynęła, za pośrednictwem organu, skarga D.L. z 13 sierpnia 2019r. na bezczynność Burmistrza w udostepnieniu informacji publicznej na wniosek z dnia 1 kwietnia 2019r. Wniesiono o zobowiązanie organu do załatwienia wniosku o dostęp do informacji publicznej z 1 kwietnia 2019r., stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności, uznanie że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych. W odpowiedzi na skargę Burmistrz wniósł o jej oddalenie, ewentualnie o umorzenie postępowania. Pismem procesowym z 15 grudnia 2019r., przekazanym za pośrednictwem platformy ePUAP, skarżący złożył oświadczenie o wycofaniu wniesionej w dniu 13 sierpnia 2019r. skargi na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 67/19, wnosząc jednocześnie o zwrot wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019r. poz.2325 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarżący w tej sprawie skutecznie cofnął skargę, zaś Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, iż cofnięcie skargi w rzeczonej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego przez skarżącego wpisu w kwocie 100 (sto) zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 września 2019
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania Koszty sądowe
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Katarzyna Matczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 221/19 · 17 grudnia 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 17 grudnia 2019 r., IV SAB/Wr 221/19
Sygnatura: II SAB/Ol 85/19 · 17 grudnia 2019
Wyrok WSA w Olsztynie z 17 grudnia 2019 r., II SAB/Ol 85/19
Sygnatura: II SAB/Ol 86/19 · 17 grudnia 2019
Postanowienie WSA w Olsztynie z 17 grudnia 2019 r., II SAB/Ol 86/19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny