II SAB/Ol 49/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" w O. na bezczynność Dyrektora Oddziału Ubezpieczeń Społecznych w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie sądowe. WSA/pos.1- sentencja postanowienia

Stowarzyszenie "[...]" w O., reprezentowane przez Prezesa Zarządu (dalej jako: skarżący), wniosło skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Ubezpieczeń Społecznych w O. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W piśmie z 13 sierpnia 2020 r. skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę wobec podjęcia przez organ czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Tym samym należy uznać, iż skarżący skutecznie cofnął skargę. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.