II SAB/Ol 4/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" w J. na bezczynność Dyrektora "[...]" Liceum Ogólnokształcącego w P. w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

"[...]" w J. (dalej jako: skarżący) wniosło skargę na bezczynność Dyrektora "[...]" Liceum Ogólnokształcącego w P. w udostępnieniu informacji publicznej. W skardze został zawarty wniosek o doręczanie pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej oraz podał swój adres elektroniczny. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału II z 15 stycznia 2021 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu na wskazany w skardze adres elektroniczny w dniu 2 lutego 2021 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia w aktach sądowych). Zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 9 lutego 2021 r. W zakreślonym przez Sąd terminie nie został uiszczony należny wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2019r., poz. 2325 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone za pomocą środków komunikacji elektronicznej, gdyż skarżący wystąpił do sądu o takie doręczenie w skardze i wskazał sądowi adres elektroniczny, co wypełnia przesłanki określone w art. art. 74a § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 74a § 3 p.p.s.a. w celu doręczenia pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd przesyła na adres elektroniczny adresata zawiadomienie zawierające: 1) informację, że adresat może odebrać pismo w formie dokumentu elektronicznego, wraz ze wskazaniem adresu elektronicznego, z którego adresat może pobrać dokument i pod którym powinien dokonać potwierdzenia doręczenia dokumentu; 2) pouczenie dotyczące sposobu odbioru pisma, a w szczególności sposobu identyfikacji adresata pod wskazanym adresem elektronicznym w systemie teleinformatycznym wykorzystywanym przez sąd do obsługi doręczeń, oraz informację o wymogu podpisania urzędowego poświadczenia odbioru kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym. Datą doręczenia pisma jest data podpisania przez adresata pisma urzędowego poświadczenia odbioru w sposób, o którym mowa w art. 74a § 3 pkt 2 p.p.s.a. (art. 74a § 5 p.p.s.a.). W przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego sąd, po upływie siedmiu dni, licząc od dnia wysłania zawiadomienia, przesyła powtórne zawiadomienie o możliwości odebrania tego pisma (art. 74a § 6 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a. w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenie wpisu od skargi zostało doręczone na wskazany w skardze adres elektroniczny. Zawiadomienie, o którym mowa w art. 74a § 3 p.p.s.a. zostało przesłane na adres elektroniczny skarżącego w dniu 19 stycznia 2021r., a powtórne zawiadomienie, o którym mowa w art. 74a § 6 p.p.s.a. nastąpiło 27 stycznia 2021 r. Skarżący nie odebrał pisma w sposób wskazany w art. 74a § 5 p.p.s.a., a w związku z tym stosownie do art. 74a § 8 p.p.s.a. należało uznać, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 lutego 2021 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu w dniu 9 lutego 2021 r. skarżący nie uiścił wpisu. W związku z tym skarga podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.