II SAB/Ol 37/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 maja 2017 r. sprawy ze skargi F.W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w sprawie kary za usunięcie drzew postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

W dniu 13 kwietnia 2017 r. F. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Wójta Gminy postępowania w sprawie kary za usunięcie drzew z działki . W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wskazał, że kwestionowane postępowanie przedłużał wielokrotnie z powodu konieczności wykonania szeregu czynności dowodowych, o czym informowano na bieżąco skarżącego. Podał, że w dniu 19 kwietnia 2017 r. wydał w sprawie decyzję o umorzeniu postępowania. Skarżący odwołał się od tej decyzji i sprawa skierowana została do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 maja 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu 10 maja 2017 r., poprzez doręczenie zastępcze do rąk dorosłego domownika. Pismem z dnia 15 maja 2017 r. (data nadania pocztowego) skarżący wniósł o bezterminowe zawieszenie postępowania do czasu przywrócenia praworządności w WSA w Olsztynie i objęcia specjalnym nadzorem przedmiotowej skargi. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), podlega odrzuceniu przez sąd skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W myśl bowiem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. Stosownie zaś do art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku skargi przewodniczący wzywa wnoszącego, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), strona skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu stałego w wysokości 100 zł. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wpisu oraz zawartego w nim pouczenia o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Siedmiodniowy termin upłynął bezskutecznie z dniem 17 maja 2017 r. W związku z tym skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.