Sygnatura
II SAB/Ol 35/25
Postanowienie WSA w Olsztynie z 22 kwietnia 2025 r., II SAB/Ol 35/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 22 kwietnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Strumiłło po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2025 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. N. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w R. w udostępnieniu informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. N. (dalej jako skarżący) wywiódł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (dalej jako WSA) w Olsztynie skargę na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w R. w udostępnieniu informacji publicznej. Skarga nie była opłacona i nie podano w niej numeru PESEL skarżącego. Z uwagi na braki skargi Przewodnicząca Wydziału II WSA w Olsztynie wydała 20 marca 2025 r. zarządzenia o wezwaniu skarżącego do podania numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wystosowane na tej podstawie wezwania Sądu skarżący odebrał 24 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. Ponadto, zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., pismo strony powinno zawierać – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W niniejszej sprawie skierowane na adres elektroniczny skarżącego wezwanie do uzupełnienia braku skargi poprzez podanie numeru PESEL, a także odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, skarżący odebrał 24 marca 2025 r. Powyższe potwierdza Urzędowe Poświadczenie Doręczenia (k. 15 akt sądowych). Termin 7 dni na wykonanie wezwań upływał zatem 31 marca 2025 r. – w poniedziałek, niebędący dniem ustawowo wolnym od pracy. Ponieważ skarżący nie podał numeru PESEL, jak też nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Jolanta Strumiłło /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 46 § 2 pkt 1 lit. b), art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3, art. 220 § 3. · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 838/24 · 22 kwietnia 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 22 kwietnia 2025 r., III SAB/Gl 838/24
Sygnatura: III SAB/Gl 30/25 · 22 kwietnia 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 22 kwietnia 2025 r., III SAB/Gl 30/25
Sygnatura: III SAB/Gl 42/25 · 22 kwietnia 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 22 kwietnia 2025 r., III SAB/Gl 42/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny