II SAB/Ol 26/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Rady Powiatu w wydaniu kopii dokumentu postanawia stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Rady Powiatu w wydaniu kopii dokumentu. W odpowiedzi na skargę Rada Powiatu wniosła o przekazanie sprawy według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a"), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z treści skargi adresowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie oraz z odpowiedzi na skargę wynika, że skarga A. F. związana jest z działalnością organu administracji publicznej mającego swoją siedzibę w "[...]". Organ, którego bezczynność zaskarżono znajduje się w województwie małopolskim. Dla tego obszaru właściwym miejscowo jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 59 § 1 p.p.s.a. w związku z § 1 pkt 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.