Sygnatura
II SAB/Ol 24/18
Postanowienie WSA w Olsztynie z 9 kwietnia 2018 r., II SAB/Ol 24/18
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 9 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1 – sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na opisaną w sentencji bezczynność Komendanta Miejskiego Policji. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 15 marca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Merytoryczne rozpatrzenie zasadności skargi poprzedzone jest w postępowaniu przed sądem administracyjnym badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym, pobiera się wpis sądowy. W myśl zaś art. 220 § 1 powołanej ustawy sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony, zaś termin do dokonania tej czynności upłynął z dniem 28 marca 2018 r. Skarżący pomimo prawidłowego pouczenia nie uiścił wpisu od skargi, co oznacza, że skarga podlega odrzuceniu. W rozpoznawanej sprawie żadnego znaczenia prawnego na bieg terminu dotyczącego obowiązku uiszczenia wpisu nie ma to, że skarżący w piśmie z dnia 27 marca 2018 r. wniósł m. in. o doręczenie zarządzenia po raz kolejny i ponowne wezwanie go do uiszczenia wpisu sądowego Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Komendant Policji
- Sędziowie
- Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 19/18 · 9 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 9 kwietnia 2018 r., II SAB/Kr 19/18
Sygnatura: IV SAB/Wr 35/18 · 6 kwietnia 2018
Wyrok WSA we Wrocławiu z 6 kwietnia 2018 r., IV SAB/Wr 35/18
Sygnatura: II SAB/Wa 676/17 · 6 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2018 r., II SAB/Wa 676/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny