Sygnatura
II SAB/Ol 203/22
Postanowienie WSA w Olsztynie z 19 grudnia 2022 r., II SAB/Ol 203/22
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 roku w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność T. sp. z o.o. w K. w udzieleniu informacji publicznej postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącym kwotę 100 (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. K. - reprezentowany przez r.pr. M. P. - wniósł skargę na bezczynność T. sp. z o.o. w K. w udzieleniu informacji publicznej. Jednakże w piśmie z dnia 1 grudnia 2022 r. pełnomocnik skarżącego cofną wniesioną skargę podnosząc, że po zapoznaniu się z odpowiedzią na skargę oraz aktami sprawy uzyskał informację, że została do niego przesłana korespondencja w sprawie udzielenia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej jako: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się zaistnienia przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne. Tym samym należy uznać, iż skarżąca skutecznie cofnęła skargę. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył przedmiotowe postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 października 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Piotr Chybicki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par.1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 374/22 · 19 grudnia 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 19 grudnia 2022 r., II SAB/Wa 374/22
Sygnatura: II SAB/Wa 325/22 · 19 grudnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2022 r., II SAB/Wa 325/22
Sygnatura: II SAB/Kr 216/22 · 19 grudnia 2022
Wyrok WSA w Krakowie z 19 grudnia 2022 r., II SAB/Kr 216/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny