Sygnatura
II SAB/Ol 168/22
II SAB/Ol 168/22 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2022-10-11
Wynik
Stwierdzono, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 11 października 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 11 października 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Ewa Osipuk Sędziowie sędzia WSA Bogusław Jażdżyk sędzia WSA Piotr Chybicki (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2022 roku sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Prezydenta Olsztyna w ustaleniu warunków zabudowy I. umarza postępowanie w zakresie bezczynności organu; II. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od organu na rzecz skarżącej kwotę 100 złotych (sto) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 sierpnia 2022
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu 658
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Bogusław Jażdżyk Ewa Osipuk /przewodniczący/ Piotr Chybicki /sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Bd 439/22 · 11 października 2022
I SA/Bd 439/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2022-10-11
Sygnatura: II SA/Ke 436/22 · 11 października 2022
II SA/Ke 436/22 - Wyrok WSA w Kielcach z 2022-10-11
Sygnatura: I SA/Kr 1249/21 · 11 października 2022
I SA/Kr 1249/21 - Wyrok WSA w Krakowie z 2022-10-11
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny