Sygnatura
II SAB/Ol 162/22
Postanowienie WSA w Olsztynie z 5 sierpnia 2022 r., II SAB/Ol 162/22
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 5 sierpnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Matczak po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na bezczynność Warmińsko – Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w udostępnieniu informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie Andrzejowi Galińskiemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. WSA/post. 1 – sentencja postanowienia
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
1. W dniu 11 lipca 2022 r. (data nadania przesyłki u operatora pocztowego) pełnomocnik A. G. (dalej jako: "Skarżący") złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na bezczynność Warmińsko - Mazurskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w sprawie udostępnienia informacji publicznej w zakresie wszelkich zawiadomień – w formie pisemnej oraz elektronicznej - przez T. S., których przedmiotem jest funkcjonowanie [...] Sp. z o.o., [...]. 2. Pismem z dnia 21 lipca 2022 r. pełnomocnik Skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. 3. W odpowiedzi na skargę Warmińsko - Mazurski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska wniósł o umorzenie postępowania sądowego z powodu cofnięcia skargi przez Skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2022 r. poz. 329) zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarżący skutecznie cofnął skargę, zaś Sąd nie stwierdził, aby zachodziły przesłanki do uznania, że cofnięcie skargi w rzeczonej sprawie jest niedopuszczalne. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie Skarżącemu uiszczonego wpisu orzeczono w pkt. 2 sentencji, stosownie do zapisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lipca 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Ochrony Środowiska
- Sędziowie
- Katarzyna Matczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Wr 231/22 · 5 sierpnia 2022
Wyrok WSA we Wrocławiu z 5 sierpnia 2022 r., IV SAB/Wr 231/22
Sygnatura: II SAB/Wa 174/22 · 5 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2022 r., II SAB/Wa 174/22
Sygnatura: II SAB/Wa 211/22 · 5 sierpnia 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 5 sierpnia 2022 r., II SAB/Wa 211/22
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny