Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Ol 101/24

Postanowienie WSA w Olsztynie z 27 listopada 2024 r., II SAB/Ol 101/24

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Data orzeczenia
27 listopada 2024

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej D.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 22 października 2024 r., sygn. akt II SAB/Ol 101/24 w sprawie ze skargi D.C. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w Suszu w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 22 października 2024 r., sygn. akt II SAB/Ol 101/24 po rozpoznaniu sprawy ze skargi D.C. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w Suszu w udostępnieniu informacji publicznej umorzył postępowanie w zakresie bezczynności organu; stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Skarżący sporządzonym osobiście pismem z 14 listopada 2024 r. wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku, zatytułowaną "Skarga autokontrola", w której wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku. Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2). Przepisu § 1 nie stosuje się także wtedy, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a także wówczas, gdy czynności w postępowaniu za organy administracji rządowej, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej lub Skarb Państwa podejmowane są przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej (§ 2a). W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną sporządził skarżący osobiście, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Z tego powodu skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro skarga kasacyjna nie została sporządzona przez uprawniony podmiot, to na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 września 2024
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Szkoły
Sędziowie
Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny