Sygnatura
II SAB/Ol 101/24
Postanowienie WSA w Olsztynie z 27 listopada 2024 r., II SAB/Ol 101/24
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
- Data orzeczenia
- 27 listopada 2024
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Lipiński po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej D.C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 22 października 2024 r., sygn. akt II SAB/Ol 101/24 w sprawie ze skargi D.C. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w Suszu w udostępnieniu informacji publicznej postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z 22 października 2024 r., sygn. akt II SAB/Ol 101/24 po rozpoznaniu sprawy ze skargi D.C. na bezczynność Dyrektora Szkoły Podstawowej w Suszu w udostępnieniu informacji publicznej umorzył postępowanie w zakresie bezczynności organu; stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego. Skarżący sporządzonym osobiście pismem z 14 listopada 2024 r. wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku, zatytułowaną "Skarga autokontrola", w której wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku. Stosownie do art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm., dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. Przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2). Przepisu § 1 nie stosuje się także wtedy, gdy stroną postępowania jest Prezes Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a także wówczas, gdy czynności w postępowaniu za organy administracji rządowej, państwowe jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej lub Skarb Państwa podejmowane są przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej (§ 2a). W rozpoznawanej sprawie skargę kasacyjną sporządził skarżący osobiście, nie będąc żadnym z wyżej wskazanych podmiotów. Z tego powodu skarga kasacyjna jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innej przyczyny niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skoro skarga kasacyjna nie została sporządzona przez uprawniony podmiot, to na podstawie art. 178 w związku z art. 175 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 września 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Tadeusz Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 178 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III OZ 492/24 · 27 listopada 2024
Postanowienie NSA z 27 listopada 2024 r., III OZ 492/24
Sygnatura: IV SAB/Wr 257/24 · 27 listopada 2024
Wyrok WSA we Wrocławiu z 27 listopada 2024 r., IV SAB/Wr 257/24
Sygnatura: III OW 69/24 · 27 listopada 2024
Postanowienie NSA z 27 listopada 2024 r., III OW 69/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny