Sygnatura
II SAB/Lu 81/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 28 lutego 2018 r., II SAB/Lu 81/17
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 28 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Nadleśniczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - w zakresie zażalenia na pkt IV wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 września 2017 r. p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W myśl art. 230 § 1 i § 2 w związku z art. 212 § 1 i art. art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), od zażalenia – jako pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu zażalenia do sądu. Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 w związku z 230 § 2 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek zażalenia, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego K.. K. – [...] A. K. - wnosząc zażalenie na pkt IV wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 7 września 2017 r. nie uiścił należnego wpisu w kwocie 100 złotych. Z uwagi na to Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2018 r. wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni należnej kwoty, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis przedmiotowego zarządzenia został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 lutego 2018 r. (potwierdzenie odbioru - k. 80). Zakreślony termin upłynął jednak w dniu 9 lutego 2018 r. bezskutecznie, albowiem skarżący dotychczas nie uiścił należnego wpisu. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Maria Wieczorek-Zalewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 § 3 p.p.s.a. · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Po 153/17 · 28 lutego 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 28 lutego 2018 r., II SAB/Po 153/17
Sygnatura: II SAB/Go 142/17 · 28 lutego 2018
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 lutego 2018 r., II SAB/Go 142/17
Sygnatura: IV SAB/Po 108/17 · 28 lutego 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 28 lutego 2018 r., IV SAB/Po 108/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny