Sygnatura
II SAB/Lu 8/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 marca 2017 r., II SAB/Lu 8/17
Wynik
Umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 29 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Koła Łowieckiego nr "S" w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - w zakresie zażalenia S. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 21 lutego 2017 r. p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 17 stycznia 2017 r. wpłynęła do Sądu skarga S. P. na bezczynność Koła Łowieckiego nr "S" w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniami z dnia 19 stycznia 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł oraz do podpisania skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz wezwanie do podpisania skargi zostały doręczone skarżącemu w dniu 30 stycznia 2017 r. (k. 15 akt sąd.). W zakreślonym terminie skarżący uiścił żądaną sumę pieniężną, lecz nie usunął pozostałych braków skargi. Postanowieniem z dnia 21 lutego 2017 r. Sąd odrzucił skargę. Odpis tego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 27 lutego 2017 r. W dniu 1 marca 2017 r. skarżący złożył zażalenie na to postanowienie. W piśmie skierowanym do Sądu, złożonym w dniu 20 marca 2017 r., skarżący oświadczył, że cofa wniesione zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), dalej "P.p.s.a.", jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Nie budzi wątpliwości, że taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie, albowiem skarżący skutecznie cofnął złożone przez siebie zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 21 lutego 2017 r. o odrzuceniu skargi. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 195 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 759/16 · 29 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 29 marca 2017 r., II SAB/Wa 759/16
Sygnatura: IV SAB/Gl 26/17 · 29 marca 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 29 marca 2017 r., IV SAB/Gl 26/17
Sygnatura: II SAB/Rz 12/17 · 29 marca 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 29 marca 2017 r., II SAB/Rz 12/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny