Sygnatura
II SAB/Lu 59/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 1 czerwca 2022 r., II SAB/Lu 59/22 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 1 czerwca 2022
Treść rozstrzygnięcia
1 czerwca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu 1 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. Z., M. K. i M. B. na przewlekłość postępowania Starosty w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę M. K. i M. B..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I. Z., M. K. i M. B. wnieśli skargę na przewlekłość postępowania Starosty w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Do skargi załączono ponaglenie skierowane do Wojewody L. na niezałatwienie przez Starostę sprawy w terminie, złożone przez profesjonalnego pełnomocnika jedynie w imieniu I. Z.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga M. K. i M. B. podlega odrzuceniu. W myśl art. 52 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przy tym, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. W świetle art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Ponaglenie takie wnosi się do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie bądź do organu prowadzącego postępowanie – jeżeli nie ma organu wyższego stopnia (art. 37 § 3 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, Dz. U. z 2021 r. poz. 735 ze zm.). Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że przed wniesieniem skargi skarżący M. K. i M. B. nie złożyli ponaglenia do Wojewody L.. W tej sytuacji, wobec niewyczerpania trybu przewidzianego w przepisach, wniesiona przez M. K. i M. B. skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 maja 2022
- Hasła tematyczne
- Nieruchomości
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
art. 37 par. 3 · Dz.U. 2021 poz. 735
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 52 par. 1 i 2, art. 53 par. 2b, art. 58 par. 1 pkt 6 · Dz.U. 2022 poz. 329
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 25/22 · 27 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 kwietnia 2022 r., II SAB/Kr 25/22 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygnatura: II SAB/Gd 4/22 · 6 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 6 kwietnia 2022 r., II SAB/Gd 4/22 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygnatura: I OSK 1542/21 · 9 lutego 2022
Wyrok NSA z 9 lutego 2022 r., I OSK 1542/21 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny