Sygnatura
II SAB/Lu 47/25
Postanowienie WSA w Lublinie z 21 maja 2025 r., II SAB/Lu 47/25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 21 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na bezczynność zarządu L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. J., działając jako redaktor naczelny czasopisma "C. S. P. (skarżący), wniósł skargę na bezczynność zarządu L. spółki z o.o. z siedzibą w L. w przedmiocie udostępnienia informacji prasowej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 29 kwietnia 2025 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono skarżącemu w formie elektronicznej w dniu 29 kwietnia 2025 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 kwietnia 2025 r. W tej sytuacji termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 6 maja 2025 r. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Mając na uwadze powyższe, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 kwietnia 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 1 i 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Gl 68/25 · 21 maja 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 21 maja 2025 r., III SAB/Gl 68/25
Sygnatura: III SAB/Gl 97/25 · 21 maja 2025
Postanowienie WSA w Gliwicach z 21 maja 2025 r., III SAB/Gl 97/25
Sygnatura: III SAB/Gl 31/25 · 21 maja 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 21 maja 2025 r., III SAB/Gl 31/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny