II SAB/Lu 47/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 6 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

E. G. reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Strona skarżąca wraz ze skargą zgłosiła wniosek o przyznanie prawa pomocy przez zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy zarządzeniem z dnia [...] r. pozostawił powyższy wniosek bez rozpoznania. Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu [...] r. (k. 23 akt sądowych). Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi na adres kancelarii w dniu [...] r. Mimo prawidłowego wezwania, wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Takim pismem jest w myśl art. 230 § 2 powyższej ustawy skarga. W przedmiotowej sprawie wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy został postanowieniem referendarza sądowego z dnia [...] r. pozostawiony bez rozpoznania, wobec tego strona została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] r. do jego uiszczenia w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie odebrała w dniu [...] r. Termin określony w wezwaniu upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Z tych powodów na podstawie art. 220 § 3 powyższej ustawy skargę należało odrzucić.