Sygnatura
II SAB/Lu 41/21
Postanowienie WSA w Lublinie z 11 sierpnia 2021 r., II SAB/Lu 41/21 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 11 sierpnia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. A. i J. A. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: odrzucić skargę I. A..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] lutego 2021 r. pełnomocnik I. A. i J. A. wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta w sprawie z wniosku skarżących o ustalenie i wypłatę odszkodowania za przejętą przez Państwo nieruchomość składającą się z działek o numerach ewidencyjnych [...] i [...], położonych w B. P. przy ulicy [...]. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, ewentualnie o stwierdzenie, że prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa oraz o oddalenie wniosku o przyznanie na rzecz skarżących sumy pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga I. A. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna z innych przyczyn (art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako: p.p.s.a.). Zgodnie z art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. W aktach postępowania przesłanych do sądu znajduje się ponaglenie na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie o ustalenie i wypłatę odszkodowania za ww. działkę. Ponaglenie zostało wniesione przez J. A. oraz J. A.. Ponaglenie zostało również dołączone do skargi. Ani z akt postępowania, ani z treści skargi, czy dokumentów do niej dołączonych nie wynika, aby ponaglenie na przewlekłe prowadzenie postępowania w rozpoznawanej sprawie wniosła I. A.. W tej sytuacji należy uznać, że skarga I. A. nie została poprzedzona wymaganym ponagleniem na przewlekłe prowadzenie postępowania, dlatego podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b p.p.s.a. Rozpoznaniu merytorycznemu będzie podlegała jedynie skarga wniesiona przez J. A..
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 kwietnia 2021
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 659
- Hasła tematyczne
- Przewlekłość postępowania
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 53 par. 2b, art. 58 par. 1 pkt 6, art. 53 par. 2b · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 2652/19 · 10 sierpnia 2021
Wyrok NSA z 10 sierpnia 2021 r., I OSK 2652/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OPP 13/21 · 23 lipca 2021
Postanowienie NSA z 23 lipca 2021 r., I OPP 13/21 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OSK 3097/19 · 9 lipca 2021
Wyrok NSA z 9 lipca 2021 r., I OSK 3097/19 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny