II SAB/Lu 36/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie F. N. 3 w L. w przedmiocie usług opiekuńczych postanawia umorzyć postępowanie.

R. O. wniosła do Sądu skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie F. N. [...] w L. w przedmiocie usług opiekuńczych. W toku postępowania sądowego ustalono, że skarżąca zmarła w dniu 5 kwietnia 2020 r. (odpis skrócony aktu zgonu z dnia 7 maja 2020 r. znak: [...], wydany przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w L. - k. 6 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. W myśl art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Przedmiotem zaskarżonego przez R. O. rozstrzygnięcia jest bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie F. N. 3 w L. w przedmiocie usług opiekuńczych. Świadczenie z pomocy społecznej, którego przyznania domagała się skarżąca, jest ściśle związane z osobą świadczeniobiorcy, gdyż udzielenie wsparcia ze środków pomocy społecznej w tej formie uzależnione jest wyłącznie od sytuacji osobistej lub majątkowej danej osoby. Wynik niniejszego postępowania sądowego dotyczy zatem wyłącznie interesu prawnego skarżącej. W związku z tym, że przedmiot postępowania w niniejszej sprawie odnosi się do praw ściśle związanych z osobą zmarłej skarżącej, a nie ma innych osób, których interesu prawnego mógłby dotyczyć wynik tego postępowania, podlega ono umorzeniu na postawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.