II SAB/Lu 31/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - w zakresie wniosku E. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Wyrokiem z dnia [...] maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. P. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W dniu 4 czerwca 2018 r. (data nadania) skarżąca złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 141 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu, z tym, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku. O treści tych przepisów skarżąca została poinformowana przez Sąd w pkt 2 i 3 pouczenia zawartego w piśmie Sądu z dnia 10 kwietnia 2018 r., doręczonym skarżącej w dniu 16 kwietnia 2018 r. (k. 20, 24 akt sąd.). Wyrokiem z dnia 8 maja 2018 r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę E. P.. Siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął więc w dniu 15 maja 2018 r. Należy zauważyć, że wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia powołanego wyroku został złożony w dniu 4 czerwca 2018 r., a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Oznacza to, że wniosek ten, jako prawnie bezskuteczny (art. 85 p.p.s.a.), nie mógł wywołać skutku zamierzonego przez stronę skarżącą. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie orzekł, jak w postanowieniu.