Sygnatura
II SAB/Lu 25/23
Postanowienie WSA w Lublinie z 6 marca 2024 r., II SAB/Lu 25/23
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 6 marca 2024
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Brygida Myszyńska – Guziur po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 grudnia 2023 r. wydanym w trybie art. 179a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uchyla zaskarżony wyrok tut. Sądu z dnia 23 sierpnia 2023 r. w zakresie pkt III, zobowiązał Prezesa Sądu Okręgowego w Lublinie do rozpoznania wniosku W. R. z dnia 30 września 2022 r. w zakresie pkt 2 oraz w pozostałym zakresie oddalił skargę. Wskazany wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 24 stycznia 2024 r. (k. 141 akt sąd.). Pismem z dnia 26 lutego 2024 r. nadanym za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 26 lutego 2024 r. (stemple na kopercie - k. 148 akt sąd.) pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W myśl art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że pełnomocnik skarżącego otrzymał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w dniu 24 stycznia 2024 r. (co potwierdza również pełnomocnik w treści skargi kasacyjnej – str.2), natomiast skargę kasacyjną wniósł w dniu 26 lutego 2024 r. W ocenie Sądu powyższe bez wątpienia świadczy o tym, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem 30 - dniowego terminu do jej wniesienia, bowiem termin do złożenia skargi kasacyjnej rozpoczął bieg w dniu 25 stycznia 2024 r. i upłynął w dniu 23 lutego 2024 r. Tymczasem jak już wyżej wskazano pełnomocnik skarżącego skargę kasacyjną wniósł w dniu 26 lutego 2024 r., a zatem po terminie do jej wniesienia. Z uwagi na wniesienie skargi kasacyjnej po terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 177 § 1 i 178 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lutego 2023
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Brygida Myszyńska-Guziur. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 177 § 1, art. 178 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 318/23 · 6 marca 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 6 marca 2024 r., II SAB/Wa 318/23
Sygnatura: II SAB/Wa 726/23 · 6 marca 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 6 marca 2024 r., II SAB/Wa 726/23
Sygnatura: II SAB/Go 131/23 · 6 marca 2024
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 6 marca 2024 r., II SAB/Go 131/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny