II SAB/Lu 17/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na bezczynność Koła Łowieckiego nr [...] [...] H. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Od skargi jako pisma wszczynającego postępowanie pobiera się wpis (art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 ww. ustawy). W myśl art. 220 § 3 ww. ustawy skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Z akt niniejszej sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 1 lutego 2017 r. Przewodniczący Wydziału na podstawie art. 220 § 1 i 3, wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł (stosownie do § 2 pkt 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.)), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznania prawa pomocy. Referendarz sądowy rozpoznając powyższy wniosek postanowieniem z dnia 24 kwietnia 2017 r. odmówił przyznania prawa pomocy. Wobec tego skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis wezwania w imieniu skarżącego odebrała - żona H. P. i jako dorosły domownik podjęła się oddania przesyłki adresatowi, co oznacza, zgodnie z art. 72 cyt. ustawy, że doręczenie zostało skutecznie dokonane w dniu 23 maja 2017 r. Termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu 30 maja 2017 r. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 220 § 3 powyższej ustawy należało skargę odrzucić.