Sygnatura
II SAB/Lu 153/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 30 listopada 2022 r., II SAB/Lu 153/22
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 30 listopada 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na bezczynność partii politycznej Ruch Prawdziwa Europa – Europa Christi z siedzibą w Lublinie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem datowanym na dzień 14 października 2022 r. S. O. (dalej także jako: skarżący) wniósł skargę na bezczynność partii politycznej Ruch Prawdziwa Europa – Europa Christi z siedzibą w Lublinie (dalej także jako: partia) w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Pismem z dnia 21 listopada 2022 r. (data stempla pocztowego) skarżący cofnął skargę. Wskazał, że partia udostępniła wnioskowane informacje po wniesieniu skargi na bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej jako: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą okoliczności wskazujące na to, że cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym postępowanie należało umorzyć. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 listopada 2022
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 629/22 · 30 listopada 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2022 r., II SAB/Wa 629/22
Sygnatura: II SAB/Wa 669/22 · 30 listopada 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 30 listopada 2022 r., II SAB/Wa 669/22
Sygnatura: III OSK 3193/21 · 30 listopada 2022
Wyrok NSA z 30 listopada 2022 r., III OSK 3193/21
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny