Sygnatura
II SAB/Lu 13/23
II SAB/Lu 13/23 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2023-03-08
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 8 marca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia W. na bezczynność Wójta Gminy Lubartów w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 5 stycznia 2023 r. Stowarzyszenie W. (dalej jako: "Stowarzyszenie" lub "strona skarżąca") złożyło skargę na bezczynność Wójta Gminy Lubartów w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lutego 2023 r., wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie dokumentu (lub jego uwierzytelnionego odpisu) określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego Stowarzyszenia (odpis KRS) oraz do uiszczenia wpisu sadowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została doręczona stronie skarżącej za pomocą platformy e-PUAP w dniu 14 lutego 2023 r. (UPD – k. 42 akt sądowych). W tym samym dniu, tj. 14 lutego 2022r., Stowarzyszenie uzupełniło braki formalne poprzez nadesłanie aktualnego odpisu KRS, jednakże brak fiskalny skargi pozostał nieusunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259, dalej jako: "p.p.s.a."), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W sprawie niniejszej Stowarzyszenie było wzywane do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie odpisu z KRS-u oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 14 lutego 2023 r. i pouczenia o terminie uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi, a także o skutkach prawnych zaniechania tych czynności, strona skarżąca uzupełniała jedynie brak formalny skargi, natomiast nie uiściła wpisu sądowego od skargi. Mając na uwadze powyższe, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 stycznia 2023
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1, § 2 i § 3 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny