II SAB/Lu 116/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. D. na przewlekłe prowadzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z [...] r. O. D. (dalej jako: skarżąca) wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postępowania w sprawie odwołania od decyzji Prezydenta Miasta L. z [...] r. w przedmiocie stypendium sportowego. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej odrzucenie, podnosząc, że skarżący przed wniesieniem skargi do sądu nie złożył ponaglenia na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Kolegium. Alternatywnie Kolegium wniosło o oddalenie skargi. Zarządzeniem z [...] r. Sąd wezwał skarżącego do wykazania, że przed wniesieniem skargi do sądu złożył ponaglenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Wezwanie doręczono w dniu [...] r. Skarżący nie udzielił odpowiedzi na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna z innych przyczyn (art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej jako: p.p.s.a.). Przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie jest przewlekłe prowadzenie przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze postępowania w sprawie odwołania od decyzji Prezydenta Miasta L. z [...] r. w przedmiocie stypendium sportowego. W świetle art. 53 § 2b p.p.s.a., skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. W przypadku przewlekłości zarzucanej samorządowemu kolegium odwoławczemu, z uwagi na brak organu wyższego stopnia, ponaglenie wnosi się do tego organu (art. 37 § 3 pkt 2 k.p.a.). Z akt administracyjnych sprawy i z odpowiedzi na skargę wynika, że skarżący nie wniósł ponaglenia na przewlekłe prowadzenie postępowania odwoławczego przed Kolegium. Również na wezwanie Sądu skarżący nie wykazał, aby wniósł ponaglenie przed wniesieniem skargi. W tej sytuacji skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 53 § 2b p.p.s.a.