Sygnatura
II SAB/Lu 104/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 21 lipca 2017 r., II SAB/Lu 104/17
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 21 lipca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Starszy Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie - Anna Puton-Mazurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P. N. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia : przyznać P. N. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wnioskiem o przyznanie prawa pomocy złożonym na urzędowym formularzu "PPF" równocześnie ze skargą, skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. Do wniosku załączono kserokopię zaświadczenia Aresztu Śledczego w [...] z 27 marca 2017 r. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Żądanie zwolnienia od kosztów sądowych jest żądaniem przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym (art. 245 § 3 p.p.s.a.). Mając na uwadze wykazaną we wniosku o prawo pomocy i załączonym zaświadczeniu sytuację materialną skarżącego uznać należy, że wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżący jest pozbawiony wolności, obecnie przebywa w Areszcie Śledczym w [...]. Skarżący nie posiada majątku nieruchomego, ani żadnych zasobów finansowych. Żona skarżącego jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, wraz z trojgiem dzieci utrzymuje się ze środków pomocy społecznej. Skarżący nie jest zatrudniony w jednostce penitencjarnej, w której przebywa i nie ma w swojej dyspozycji żadnych środków pieniężnych. W świetle powołanych okoliczności stwierdzić należy, że skarżący wykazał spełnienie przesłanek z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w żądanym zakresie obejmującym zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze oraz na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Dyrektor Aresztu Śledczego
- Sędziowie
- Anna Puton-Mazurkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 246 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Lu 102/17 · 21 lipca 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 21 lipca 2017 r., II SAB/Lu 102/17
Sygnatura: II SAB/Kr 6/17 · 21 lipca 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 21 lipca 2017 r., II SAB/Kr 6/17
Sygnatura: I OSK 1582/17 · 21 lipca 2017
Postanowienie NSA z 21 lipca 2017 r., I OSK 1582/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny