Sygnatura
II SAB/Łd 94/20
Postanowienie WSA w Łodzi z 11 grudnia 2020 r., II SAB/Łd 94/20
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 11 grudnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 11 grudnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Ł.-W. w Ł. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi dc
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SAB/Łd 94/20 Uzasadnienie R. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wskazując że organ nie rozpatrzył jego wniosku z 21 sierpnia 2020 r. Następnie pismem z 25 listopada 2020 r. skarżący powiadomił Sąd, iż w związku z otrzymaniem żądanej informacji publicznej skarżący "wnosi o umorzenie sprawy". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Ł. zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi. Z akt sprawy wynika, iż skarżący uzyskał dostęp do żądanych przez niego informacji. W zaistniałej sytuacji uznać należało, że skarga została skutecznie cofnięta co stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi obligowało Sąd do umorzenia postępowania. mn
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 listopada 2020
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Dostęp do informacji publicznej
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Robert Adamczewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 514/20 · 11 grudnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2020 r., II SAB/Wa 514/20
Sygnatura: II SAB/Wa 517/20 · 11 grudnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 11 grudnia 2020 r., II SAB/Wa 517/20
Sygnatura: III SAB/Gl 183/20 · 11 grudnia 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 11 grudnia 2020 r., III SAB/Gl 183/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny