Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Łd 85/23

Postanowienie WSA w Łodzi z 21 września 2023 r., II SAB/Łd 85/23

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
21 września 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 21 września 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Sobieszek-Krzywicka po rozpoznaniu w dniu 21 września 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A.W. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Łodzi w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 22 sierpnia 2023 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie do zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 sierpnia 2023 r., a zatem termin na uiszczenie wpisu upłyną w dniu 6 września 2023 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), zwanej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wniesiona w tej sprawie skarga nie spełnia powyższych wymogów w zakresie wpisu od skargi. Pomimo jednak wezwania skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, zakreślony w wezwaniu termin do usunięcia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie. Brak skargi w postaci nieuiszczenia wymaganego wpisu od skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, co skutkuje jej odrzuceniem. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 sierpnia 2023
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Agata Sobieszek-Krzywicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny