Sygnatura
II SAB/Łd 78/18
Postanowienie WSA w Łodzi z 27 lipca 2018 r., II SAB/Łd 78/18
Wynik
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 27 lipca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 27 lipca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski, Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska, Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), , Protokolant Referent stażysta Aleksandra Banasiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lipca 2018 roku sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. wypłacić S. M. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu wpisu sądowego w dniu 30 maja 2018 roku pod pozycją [...]. a.bł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. M. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W piśmie z dnia 11 lipca 2018 roku skarżący oświadczył, iż cofa skargę, wnosząc o zwrot wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Co do zasady sąd jest związany oświadczeniem woli o cofnięciu skargi, to strona skarżąca jest "gospodarzem" sporu. Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne i odmówi jego uwzględnienia jedynie wówczas, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako P.p.s.a.). Wobec niestwierdzenia powyższych przesłanek sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 1 postanowienia). O zwrocie wpisu od skargi sąd postanowił w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. M.K.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Barbara Rymaszewska /sprawozdawca/ Jolanta Rosińska Zygmunt Zgierski /przewodniczący/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1, § 2 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 99/18 · 27 lipca 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 27 lipca 2018 r., II SAB/Kr 99/18
Sygnatura: II SAB/Kr 101/18 · 27 lipca 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 lipca 2018 r., II SAB/Kr 101/18
Sygnatura: II SAB/Kr 80/18 · 27 lipca 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 27 lipca 2018 r., II SAB/Kr 80/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny