II SAB/Łd 75/14

Dnia 9 lipca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w D. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. a.bł.

W dniu 28 kwietnia 2014 r. A Spółka z o.o. z siedzibą w D. wniosła za pośrednictwem Prezesa Sądu Rejonowego w R. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie pismem z dnia 26 maja 2014 r. wniesionym również za pośrednictwem organu strona skarżąca cofnęła skargę na bezczynność. Odpowiadając na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania. Wraz ze skargą i odpowiedzią na skargę organ przekazał sądowi jedynie kopię pisma o cofnięciu skargi. Na podstawie pkt III zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 czerwca 2014 r. strona skarżąca została zobowiązana do podpisania pisma z dnia 26 maja 2014 r. o cofnięciu skargi – w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania, zaś organ został wezwany do nadesłania oryginałów akt administracyjnych – w terminie 7 dni. Wobec nadesłania przez organ akt administracyjnych, w których znajdował się oryginał pisma strony skarżącej z dnia 26 maja 2014 r. o cofnięciu skargi, skierowanego do tutejszego sądu za pośrednictwem Prezesa Sądu Rejonowego, Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 26 czerwca 2014 r. uchylił pkt III zarządzenia z dnia 2 czerwca 2014 r. Jednocześnie podpisany przez stronę skarżącą oryginał pisma o cofnięciu skargi załączono do akt sądowych, zaś jego kserokopię pozostawiono w aktach administracyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy. W rozpoznawanej sprawie skarżąca Spółka oświadczyła, że cofa skargę. Sąd uznając wspomniane oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia w trybie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. a.bł.