Sygnatura
II SAB/Łd 63/18
Postanowienie WSA w Łodzi z 25 kwietnia 2018 r., II SAB/Łd 63/18
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 25 kwietnia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 25 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi – stronie skarżącej – J. J., kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 19 kwietnia 2018 roku, pod poz.[...]. A.B.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. J. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W piśmie z dnia 7 marca 2018 roku skarżący oświadczył, iż cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako P.p.s.a.). Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne. Można odmówić uwzględnienia cofnięcia w ściśle określonych sytuacjach, które wprost wynikają z uregulowania przepisu art. 60 P.p.s.a. Sąd uznał cofnięcie wniosku w przedmiotowej sprawie za dopuszczalne. W tym stanie postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 P.p.s.a., podlega umorzeniu. O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił jak w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. A.B.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Sławomir Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, § 2, art. 232 § 1 pkt 1, § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Gd 18/18 · 25 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Gdańsku z 25 kwietnia 2018 r., II SAB/Gd 18/18
Sygnatura: IV SAB/Gl 65/18 · 25 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 25 kwietnia 2018 r., IV SAB/Gl 65/18
Sygnatura: IV SAB/Gl 56/18 · 25 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 25 kwietnia 2018 r., IV SAB/Gl 56/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny