Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Łd 61/18

Postanowienie WSA w Łodzi z 13 czerwca 2018 r., II SAB/Łd 61/18

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
13 czerwca 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 13 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A.B.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

P. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezydenta Miasta R. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na jego wniosek z dnia 1 marca 2018 roku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 kwietnia 2018 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, a ponadto do wypowiedzenia się, w terminie 7 dni, czy wobec udzielenia przez Prezydenta Miasta R. pismem z dnia 28 marca 2018 roku odpowiedzi na wniosek z dnia 1 marca 2018 roku o udostępnienie informacji publicznej, podtrzymuje skargę na bezczynność organu. Powyższe wezwanie doręczono dorosłemu domownikowi skarżącego w dniu 20 kwietnia 2018 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, powoływana dalej jako: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Z kolei w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W rozpoznawanej sprawie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie w powyższym zakresie zostało doręczone w dniu 20 kwietnia 2018 roku dorosłemu domownikowi skarżącego tj. zgodnie z art. 72 § 1 p.p.s.a.. W zakreślonym przez Sąd terminie, który upływał w dniu 27 kwietnia 2018 roku, żądany wpis sądowy nie został jednak uiszczony, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Z powyższych względów Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzekł jak w sentencji postanowienia. A.B.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 kwietnia 2018
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Jolanta Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny