Sygnatura
II SAB/Łd 6/18
Postanowienie WSA w Łodzi z 7 marca 2018 r., II SAB/Łd 6/18
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 7 marca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 7 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Protokolant Sekretarz sądowy Izabela Bielińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2018 roku sprawy ze skargi S. M. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowoadministarcyjne; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi S. M. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego zaksięgowaną w dniu 22 stycznia 2018 roku pod poz. [...]. LS
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. M. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W piśmie z dnia 15 lutego 2018 roku skarżący oświadczył, iż cofa skargę, bowiem wnioskowana informacja publiczna została mu udostępniona, dlatego rozpoznanie sprawy stało się niecelowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarżący może cofnąć skargę, co oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."). W przedmiotowej sprawie taka sytuacja nie zaistniała. Z oświadczenia skarżącego wynika, że strona uzyskała wnioskowaną informację publiczną. W tej sytuacji Sąd uznał cofnięcie skargi w sprawie za dopuszczalne. Wobec tego postępowanie sądowe, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., podlega umorzeniu. O zwrocie wpisu od skargi Sąd postanowił w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. A.B.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Dostęp do informacji publicznej
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Barbara Rymaszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Sekunda-Lenczewska Renata Kubot-Szustowska
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Po 101/17 · 7 marca 2018
Postanowienie WSA w Poznaniu z 7 marca 2018 r., II SAB/Po 101/17
Sygnatura: II SAB/Wa 645/17 · 7 marca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2018 r., II SAB/Wa 645/17
Sygnatura: II SAB/Wa 66/18 · 7 marca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 marca 2018 r., II SAB/Wa 66/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny