Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Łd 325/26

Postanowienie WSA w Łodzi z 20 sierpnia 2026 r., II SAB/Łd 325/26

Wynik

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
20 sierpnia 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 20 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji powiatu Łódzkiego Wschodniego w sprawie udostępnienia informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. AA

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący K. M. zaskarżył bezczynność Komendanta Powiatowego Policji powiatu Łódzkiego Wschodniego w sprawie udostępnienia informacji publicznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Pismem z 22 lipca 2026 r. skarżący o cofnął skargę. W piśmie 31 lipca 2026 r. organ wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na postawie art. 161 § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi. Powyższe uzasadniało umorzenie postępowania sądowego. Wobec tego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia. AA

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 lipca 2026
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Marcin Olejniczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny