Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Łd 27/17

Postanowienie WSA w Łodzi z 5 września 2017 r., II SAB/Łd 27/17

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
5 września 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska po rozpoznaniu w dniu 5 września 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Publicznego Gimnazjum A w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. AC

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

E. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Dyrektora Publicznego Gimnazjum A w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Sędziego sprawozdawcy z dnia 9 marca 2017r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do podpisania skargi lub nadesłania jej podpisanego egzemplarza w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec braku odpowiedzi na powyższe wezwanie zarządzeniem Sędziego sprawozdawcy z dnia 12 maja 2017r. skarżąca została wezwana do podpisania skargi lub nadesłania jej podpisanego egzemplarza w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Brak skargi we wskazanym wyżej zakresie do dnia dzisiejszego nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga winna być opatrzona podpisem strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis na dokumencie jest bowiem poświadczeniem woli lub wiedzy podmiotu, składającego to oświadczenie i służy identyfikacji takiego podmiotu. Stosownie do 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie wezwania do podpisania skargi lub nadesłania jej podpisanego egzemplarza zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 24 kwietnia 2017r., a następnie skarżącej w dniu 19 maja 2017r. Termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. AC

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 lutego 2017
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Szkoły
Sędziowie
Renata Kubot-Szustowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny