Sygnatura
II SAB/Łd 223/21
II SAB/Łd 223/21 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2022-02-15
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 15 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 15 lutego 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P.-B. na bezczynność [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. w przedmiocie rozpoznania ponaglenia złożonego w trybie art. 37 k.p.a. dotyczącego kolczykowania kóz p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A. P.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. P.-B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii w Ł. w przedmiocie rozpoznania ponaglenia złożonego w trybie art. 37 k.p.a. dotyczącego kolczykowania kóz. Z uwagi na braki formalne skargi zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 26 listopada 2021r. skarżący został wezwany do ich usunięcia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi przez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza, wskazanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w dniu 20 grudnia 2021r. Wyznaczony w wezwaniach termin upłynął bezskutecznie w dniu 27 grudnia 2021r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2019r., poz. 2325 ze zm.), zwanej p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Wniesiona w tej sprawie skarga nie spełnia powyższych wymogów formalnych. Pomimo bowiem wezwania skarżący nie podpisał skargi ani nie nadesłał jej podpisanego egzemplarza, a ponadto nie wskazał numeru PESEL i nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wskazane braki skargi uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu, co skutkuje jej odrzuceniem. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. A. P.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Lekarz Weterynarii
- Sędziowie
- Sławomir Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 46 par. 1 pkt 4, art. 46 par. 2 pkt 1 lit. b, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SAB/Po 130/21 · 5 listopada 2021
IV SAB/Po 130/21 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2021-11-05
Sygnatura: II SAB/Sz 41/21 · 2 czerwca 2021
II SAB/Sz 41/21 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2021-06-02
Sygnatura: VIII SAB/Wa 39/20 · 29 marca 2021
VIII SAB/Wa 39/20 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2021-03-29
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny