Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Łd 223/17

Postanowienie WSA w Łodzi z 11 stycznia 2018 r., II SAB/Łd 223/17

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
11 stycznia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 11 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. i S. M. na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A. P.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 października 2017 roku T. M. i S. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezydenta Miasta K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na ich wniosek z dnia 17 października 2017 roku. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 listopada 2017 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania skierowane do skarżących zostały uznane za doręczone w trybie awizo w dniu 8 grudnia 2017 roku (vide: zarządzenia z dnia 15 grudnia 2017 roku, k. 19 i 21). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Z kolei w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W rozpoznawanej sprawie skarżący zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi. Wezwania w powyższym zakresie zostały doręczone skarżącym w dniu 8 grudnia 2017 roku w trybie awizo (vide: zarządzenia z dnia 15 grudnia 2017 roku, k. 19 i 21), a więc zgodnie z art. 73 § 1 i § 4 p.p.s.a. W zakreślonym terminie żądany wpis sądowy nie został uiszczony, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Z tych powodów Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzekł jak w sentencji postanowienia. A. P.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 listopada 2017
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Magdalena Sieniuć /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny