Sygnatura
II SAB/Łd 222/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 10 stycznia 2018 r., II SAB/Łd 222/17
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 10 stycznia 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 10 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda – Lenczewska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Protokolant Specjalista Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2018 roku sprawy ze skargi M. C. na bezczynność Przewodniczącego Rady Miejskiej w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2) zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz M. C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego, zaksięgowanego w dniu 9 października 2017 r. pod poz. [...]. LS
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] M. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Przewodniczącego Rady Miejskiej w T. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie doręczenia odpisu protokołu z posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w T., które odbyło się dnia [...]. oraz udostępnienia do wglądu dokumentu zawierającego informację o realizowanych w szkole Podstawowej nr [...] w T. bezpłatnych zajęciach dodatkowych dla uczniów. W odpowiedzi na skargę Przewodniczący Rady Miejskiej w T. wniósł o jej odrzucenie lub ewentualnie o jej oddalenie. Pismem z dnia [...] skarżąca poinformowała, że cofa skargę i wnosi o zwrot wpisu sądowego w całości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.) – dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie z kolei do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uznał, że cofnięcie skargi nie zmierzało ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. M.K.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 listopada 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Joanna Sekunda-Lenczewska /przewodniczący/ Jolanta Rosińska /sprawozdawca/ Sławomir Wojciechowski
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Wa 464/17 · 10 stycznia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 10 stycznia 2018 r., II SAB/Wa 464/17
Sygnatura: II SAB/Ke 74/17 · 10 stycznia 2018
Wyrok WSA w Kielcach z 10 stycznia 2018 r., II SAB/Ke 74/17
Sygnatura: II SAB/Rz 188/17 · 10 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 10 stycznia 2018 r., II SAB/Rz 188/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny