Sygnatura
II SAB/Łd 213/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 19 grudnia 2017 r., II SAB/Łd 213/17
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 19 grudnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 19 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Dyrektora A w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skarżącej – M. K. kwotę 100 (sto) zł, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 30 listopada 2017 roku, pod poz. [...]. A. P.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. K. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora A w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 26 października 2017 roku – doręczonymi pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2017 roku – skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Przepis art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") stanowi, iż od skargi pobiera się wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Zarządzenie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2017 roku, zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania ekspirował z dniem 28 listopada 2017 roku. We wskazanym terminie wpis od skargi nie został uiszczony, bowiem wspomniany wpis został uiszczony w dniu 29 listopada 2017 roku, zatem z uchybieniem terminu. Strona nie wniosła o przywrócenie uchybionego terminu. W tej sytuacji brak fiskalny skargi nie został uzupełniony w terminie, zatem skarga – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. – podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie uiszczonego z uchybieniem terminu wpisu Sąd orzekł jak w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. A. P.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 października 2017
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Sławomir Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1, § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Łd 221/17 · 19 grudnia 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2017 r., II SAB/Łd 221/17
Sygnatura: II SAB/Łd 203/17 · 19 grudnia 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 19 grudnia 2017 r., II SAB/Łd 203/17
Sygnatura: II SAB/Wa 422/17 · 19 grudnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 19 grudnia 2017 r., II SAB/Wa 422/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny