Sygnatura
II SAB/Łd 170/21
Postanowienie WSA w Łodzi z 24 marca 2022 r., II SAB/Łd 170/21
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 24 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 24 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu 24 marca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. a.tp.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SAB/Łd 170/21 UZASADNIENIE R. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w G. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wystąpił z wnioskiem o zwolnienie go od kosztów sądowych, jednak prawomocnym postanowieniem z 21 października 2021 r., II SPP/Łd 164/21, utrzymano w mocy postanowienie starszego referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy. Zarządzeniem z 21 października 2021 r. skarżącego wezwano – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do usunięcia braków fiskalnych skargi przez uiszczenie wpisu od skargi. Z uwagi na zaginięcie zwrotnego potwierdzenia powyższego zarządzenia 9 listopada 2021 roku zarządzono ponowne doręczenie. W efekcie powyższego w dniu 22 lutego 2022 r. prawidłowo doręczono skarżącemu wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego (potwierdzenie odbioru - k. 29). W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 47 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 [dalej: ustawa p.p.s.a.]. W szczególności warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a.). Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, wobec czego skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie doręczono prawidłowo stronie 22 lutego 2022 r., jednak w zakreślonym terminie (który upłynął 1 marca 2022 r.) skarżący nie uiścił wpisu sądowego. Wobec powyższego należało uznać, że skarga powyższa nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. a.tp.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 sierpnia 2021
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Zakładu Karnego
- Sędziowie
- Robert Adamczewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny