Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Łd 127/25

Postanowienie WSA w Łodzi z 10 września 2025 r., II SAB/Łd 127/25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
10 września 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na bezczynność Burmistrza Koluszek w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. dc

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

M.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Burmistrza Koluszek w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 sierpnia 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi Odpis powyższych zarządzeń doręczono skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.58). W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił brak formalny skargi wskazując swój numer PESEL, jednakże nie uzupełnił braku fiskalnego skargi. Jednocześnie skarżący oświadczył, iż cofa wniesioną skargę, bowiem udostępniono mu żądane informacje. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r. poz. 935) – dalej: p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast w myśl art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak już wcześniej wskazano wniesiona przez M. K. skarga na bezczynność Burmistrza Koluszek w sprawie udzielenia informacji publicznej obarczona była brakami polegającymi na niewskazaniu przez skarżącego numeru PESEL, jaki i nieuiszczeniu należnego wpisu sądowego. Powyższe braki uniemożliwiały nadanie dalszego biegu skardze. Wobec powyższego zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 sierpnia 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi w powyższym zakresie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2025 r. Tym samym zakreślony 7 dniowy termin do uzupełnienia braków skargi rozpoczął swój bieg w dniu 22 sierpnia 2025 r. i upływał w dniu 28 sierpnia 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił brak formalny skargi wskazując numer PESEL. Strona nie uiściła natomiast należnego wpisu od skargi, co obligowało Sąd do jej odrzucenia. Odnosząc się zaś do złożonego oświadczenia skarżącego o cofnięciu wniesionej skargi wyjaśnić należy, iż skarżący może cofnąć skargę dopiero po skutecznym wszczęciu postępowania sądowoadmnistracyjnego, a więc po usunięciu braków formalnych skargi, co jak już wcześniej wykazano w rozpoznawanej sprawie nie nastąpiło. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił. dc

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 sierpnia 2025
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta i Gminy
Sędziowie
Tomasz Porczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny