II SAB/Łd 104/17

Dnia 27 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu Ł.-W. w przedmiocie drewnianej komórki postanawia: odrzucić skargę. a.tp.

T. G. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Powiatu Ł.-W. w przedmiocie drewnianej komórki. Do skargi załączył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2017 r. starszy referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata i oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 18 maja 2017 r. sąd, po rozpoznaniu sprzeciwu skarżącego, zmienił postanowienie starszego referendarza sądowego z dnia 18 kwietnia 2017 r. i umorzył postępowanie o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata oraz utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie w pozostałym zakresie. Na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 30 maja 2017 r. strona skarżąca, wobec treści postanowienia z dnia 18 maja 2017 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 5 czerwca 2017 r. 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi biegł zatem od dnia 6 czerwca 2017 r. do dnia 12 czerwca 2017 r. i upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej w tekście "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały (§ 1). Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący, wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania (art. 220 § 1 w/w p.p.s.a.). Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżący pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach uchylenia się od wykonania nałożonego obowiązku, nie usunął braku fiskalnego skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i merytoryczne rozpoznanie. Mając powyższe na względzie sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. a.tp.