Sygnatura
II SAB/Kr 97/24
II SAB/Kr 97/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-06-20
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 20 czerwca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. F. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Małopolskiego w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący A. F. złożył skargę na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania znak WI-I.7840.15.2.2024.JC przez Wojewodę Małopolskiego w przedmiocie pozwolenia na budowę. Skarga nie została opłacona należnym wpisem, wobec tego, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 10 maja 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie o wpis zostało skarżącemu skutecznie doręczone w dniu 21 maja 2024 – w aktach sprawy (karta 39) znajduje się dowód doręczenia wezwania skarżącemu. Z zapisku urzędowego wynika, że skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec bezskutecznego upływu siedmiodniowy terminu do dokonania przez skarżącego uzupełnienia braku fiskalnego skargi , który w niniejszej sprawie upłynął w dniu 28 maja 2024r. skargę należało odrzucić. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 220par 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 87/24 · 18 czerwca 2024
II SAB/Kr 87/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-06-18
Sygnatura: II SAB/Wr 310/24 · 14 czerwca 2024
II SAB/Wr 310/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2024-06-14
Sygnatura: II SAB/Wr 309/24 · 14 czerwca 2024
II SAB/Wr 309/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2024-06-14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny