Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 91/20

Postanowienie WSA w Krakowie z 6 sierpnia 2020 r., II SAB/Kr 91/20

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
6 sierpnia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi B. J. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 30 maja 2020 r. B. J. wniosła skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie była opłacona. Zarządzeniem z dnia 24 czerwca 2020 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 29 czerwca 2020 r. (k.41). Do chwili obecnej brak fiskalny skargi nie został usunięty (zapisek urzędowy z dnia 24 lipca 2020 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżąca została wezwana do usunięcia braku braku fiskalnego skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o terminie jego wykonania i ewentualnych konsekwencjach jego niewykonania. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 29 czerwca 2020 r. W wyznaczonym terminie przedmiotowy brak nie został usunięty, toteż w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. zaistniały podstawy do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 czerwca 2020
Symbol z opisem
6480 658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Komendant Policji
Sędziowie
Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny