Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SAB/Kr 81/22

Postanowienie WSA w Krakowie z 12 września 2022 r., II SAB/Kr 81/22

Wynik

oddalono wniosek o zwrot kosztów postępowania

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
12 września 2022

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 12 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. N. o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi H. N. na bezczynność Wójta Gminy Przeciszów w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: oddalić wniosek o zwrot kosztów postępowania

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

H. N. w piśmie z dnia 16 lipca 2022 r. wniosła o zwrot kosztów sądowych poniesionych w niniejszej sprawie ze skargi na bezczynność Wójta Gminy Przeciszów w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 6 lipca 2022 r. r. sygn. akt II SAB/Kr 81/22 oddalił skargę H. N. na bezczynność Wójta Gminy Przeciszów w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Na podstawie przepisu art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej w skrócie P.p.s.a), zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw przysługuje skarżącemu w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji od organu, który wydał zaskarżony akt. W niniejszej sprawie Sąd nie uwzględnił skargi, lecz ją wyrokiem z dnia 6 lipca 2022 r. oddalił. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie art. 200 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 kwietnia 2022
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Wójt Gminy
Sędziowie
Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny