Sygnatura
II SAB/Kr 77/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 maja 2019 r., II SAB/Kr 77/19 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Wynik
stwierdzono swą niewłaściwość i przekazano WSA w Warszawie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 15 maja 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2019 r. sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji postanawia stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę sądowi właściwemu – Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 11 marca 2019 r. A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Jak wynika z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Zgodnie z treścią § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie jest właściwy dla obszaru województwa małopolskiego. Tymczasem skarga dotyczy działalności Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, który ma siedzibę w Warszawie. Sądem administracyjnym miejscowo właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jest zatem, zgodnie ze wskazaną powyżej regułą ogólną wynikającą z art. 13 § 2 p.p.s.a. w związku z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, będący właściwym dla obszaru województwa mazowieckiego. Zgodnie z art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Ponieważ zaś Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z powodów przytoczonych powyżej stwierdził swą niewłaściwość miejscową, przekazał sprawę sądowi właściwemu miejscowo, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 kwietnia 2019
- Skarżony organ
- Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
- Sędziowie
- Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Kr 27/19 · 15 maja 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 15 maja 2019 r., II SAB/Kr 27/19 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygnatura: II SAB/Kr 50/19 · 29 kwietnia 2019
Postanowienie WSA w Krakowie z 29 kwietnia 2019 r., II SAB/Kr 50/19 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygnatura: IV SAB/Wa 209/19 · 24 kwietnia 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 kwietnia 2019 r., IV SAB/Wa 209/19 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny