II SAB/Kr 75/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 sierpnia 2022 r sprawy ze skargi J. O. na bezczynność Miejskiego Zarządu Dróg w Nowym Sączu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu J. O. 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej, jako p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Taka sytuacja zachodzi w rozpoznawanej sprawie. J. O. złożył w dniu 16 marca 2022 r (drogą elektroniczną) skargę na bezczynność Miejskiego Zarządu Dróg w Nowym Sączu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej na jego wniosek z dnia 7 lipca 2021r., dotyczący udostępnienia informacji o ilości wydanych przez Miejski Zarząd Dróg w Nowym Sączu zezwoleń na zajęcie pasa drogowego na umieszczenie obiektu - ogródek sezonowy w Nowym Sączu w następujących okresach :1. 2019 rok 2. 2020 rok 3. 1 stycznia – 30 maja 2021 rok. Jako sposób i formę udostępnienia informacji wskazując skrzynkę e PUAP[...]. Wbrew zarzutom skargi pełna odpowiedz na zadane pytania (odnośnie każdego punktu zapytania) – w postaci informacji publicznej (podano konkretną ilość wydanych decyzji w każdym roku) została udzielona skarżącemu przez organ w dniu 21 lipca 2021r na podany przez skarżącego adres poczty elektronicznej ( k - 59 : odpowiedz wraz z urzędowym poświadczeniem przedłożenia). Takiej samej odpowiedzi i w tym samym dniu udzielono na drugi z funkcjonujących adresów skarżącego [...] (k – 8 : odpowiedz wraz z nadaniem) Stosownie do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 czerwca 2020 r II OPS 5/19 - "Wniesienie skargi na bezczynność po zakończeniu przez organ administracji publicznej prowadzonego postępowania poprzez wydanie decyzji ostatecznej stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu takiej skargi przez sąd administracyjny w zakresie rozstrzygnięcia podjętego na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi." Stwierdzić należy, że organ nie pozostawał na dzień wniesienia skargi do sądu w bezczynności w udzieleniu informacji publicznej, bowiem korespondencja kierowana do skarżącego w pełnej odpowiedzi na zapytanie, została wysłana do niego w dniu 21 lipca 2021 r, to jest przed wniesieniem skargi - na wskazany przez skarżącego i czynny adres e mail. Z tych względów skarga podlegała odrzuceniu, jako niedopuszczalna, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., bowiem sprawa z wniosku skarżącego o udzielnie informacji publicznej została załatwiona przez organ przed wniesieniem skargi. O zwrocie wpisu orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.