Sygnatura
II SAB/Kr 73/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 15 maja 2025 r., II SAB/Kr 73/25
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 15 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2025 r. sprawy ze skargi G. M. na bezczynność Dyrektora Pałacu Młodzieży w Tarnowie w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 lutego 2025 r. G. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Dyrektora Pałacu Młodzieży w Tarnowie, skargę na bezczynność tego organu w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 19 stycznia 2025r.o udostępnienie informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2025 r. wezwano też skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania wystosowane w wykonaniu powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącemu w dniu 22 kwietnia 2025 r. Do chwili obecnej skarżący nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325), zwanej dalej jako ppsa odrzuceniu podlega skarga, której braki formalne nie zostały w terminie uzupełnione. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", wynika, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania, przy czym zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. Skarżący wezwanie Sądu otrzymał w dniu 22 kwietnia 2025 r., a więc termin do uzupełnienia braków upływał z dniem 29 kwietnia 2025 r. Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono w/w braków . Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa oraz art. 220 § 3 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 marca 2025
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 3 i art 220 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny